大阪コンビニ土下座事件から見る色んなヤバさとは？DQN女性も逮捕！ネット民を味方に付ければ鬼に金棒！？しまむら土下座事件逮捕のカラクリも！

どうもです、いろはすです。

twitterが日本人の身近な存在になってから『炎上』という言葉が一般化しました。日常的に、ワザと炎上しそうな事を起こす人も珍しくなくなってきたんじゃないでしょうか？ｗ

そして炎上の中には、逮捕事件などに発展するケースも出てきましたね〜

炎上しまくった大阪コンビニ土下座事件

Photo by：http://www.akb48matomemory.com/

大阪府茨木市のコンビニエンスストアで、店長らが客に言いがかりをつけられ、土下座させられる様子がインターネットの動画サイトに投稿された事件で、府警茨木署は１１日、因縁をつけて商品を脅し取ったとする恐喝容疑で、新たに府内のアルバイト従業員の女（３９）と娘の１０代の少女を逮捕した。この事件での逮捕者は４人となった。

引用元：http://sankei.jp.msn.com/

まず主犯格男性を含め2人が逮捕され、その後で2人の女性が逮捕されました。

この土下座事件の何が問題なの？

・「頭が悪すぎるバカ達が逮捕されて気持ちがイイぜー！」
・「モンスタークレーマーには当然の措置」
・「ざまぁあああああｗｗｗｗｗｗっｗ」

と思っているネット民はかなり多いと思います。

しかし単に、コンビニ店長を恐喝して逮捕されただけでは、ココまで大きなニュースになる事は考えにくいんです。

今回のコンビニ土下座事件と昨年9月に起こったしまむらの土下座事件を見ていくと、共通しているのは『警察が動く前にネット上で炎上し騒がれ、犯人の個人情報が晒されていた』という事です。

しまむらの土下座事件逮捕のカラクリとは？

この事件では、「しまむら側から被害届が出されていたから逮捕をした」という風に報道されていますが、実は警察側からしまむらに被害届を出させていたのです。つまり逮捕をしたいけど実行するには弱いので、逮捕しやすくする為に警察がしまむら側に被害届の提出を打診したというワケ。

Photo by：http://blog.livedoor.com/

何で警察はそこまでして、逮捕したかったのか？

本来、店舗への苦情を言ってきた場合などは、民事トラブルとして扱われます。つまり警察はいちいち相手にしない。でも、これらの土下座事件では、実際に逮捕者が出ています。何故でしょうか？

警察の評価が上がるから

もはやネット上の声は無視できないトコロまで来ています。最近、テレビ番組の制作スタッフも番組ネタを、ネット上から拾ってくる事も珍しくありませんし、ネットで話題になっている事は、ニュースや新聞などの大手メディアにも取り上げられますよね。

なので炎上事件も同じで、警察も対応せざるを得ない状況になった。ネット上で騒がれているのに対応しないのは、警察のメンツに関わるワケですからね。

そして実際、逮捕することによって、「よくやった！」とネット上では賞賛の声があがっています。

警察OBが心配する理由は？

警察が自分たちの評価を上げるために、安易に「ネット上で炎上した＝逮捕するべき」となるのは怖いと言います。

でも、警察側からすると正直、楽ですよね〜！犯人の特定など本来警察側が手間暇かけてやる事を、ネット民がやってくれるワケですから捜査の手間が省けるので、後は逮捕するだけ。それで警察のメンツが保てるなら良しという考えに至らなくはないかなと思います。

しまむら土下座事件は、今回のコンビニ土下座事件の脅迫罪と違い、「強要罪」なので微妙に罪状が違うのですが、共通する部分は多数ありますよね。

そもそも論ですが、いくら警察がネット炎上系の事件を逮捕するようになったとはいえ、そもそもこんな事件を起こさなければ全く問題ないワケですよねｗ

今回の土下座事件の1番の被害者は？

現場のファミリーマートはフランチャイズ店だったみたいですが、本部の対応もかなり酷かったんですよね。

以下が、ファミリーマート本部が下した指示と言われています。

・毎日のように店の前を複数台のバイクで塞ぐ等の営業妨害をし会計もせずに店内の商品を食い漁るDQNを注意したオーナー親子からの被害相談に、土下座謝罪をしろと指導(後日DQNが恐喝に来た際に、エリアマネージャーも一緒に土下座)

・DQNに要求されるまま、オーナーにタバコを６カートン(3万円弱)を差し出させる(損金はオーナー持ち)

・DQNに要求されるまま、最新の携帯電話への買い替え(約10万円)要求を飲むようオーナーに促す(オーナー自腹)

引用元：http://it.2chblog.jp/

しかし、ファミマの駐車場で毎日コレは酷い…どう考えてもこんな店に他の客来ないですよね〜

Photo by：http://it.2chblog.jp/

ファミリーマート本部は、身内であるはずのフランチャイズ店ではなく、こういった非常識な客を優先しているワケですから、それってどうなんだろう？と思ってしまいますよね…

逮捕者まで出るレベルの事件なのに、このまましらを切り続けるつもりなんでしょうか？このままだと、ファミリーマート自体のイメージがかなり悪くなってしまうので、今後どういう対応をしてくるのか動向に注目ですね。

ふと思ったんですけど、コレが直営店だったらどんな対応してたんでしょうかね！？ｗ

やはりバカはネットの怖さを知らないのか？

Photo by：http://i.ytimg.com/

シマムラ土下座事件・コンビニ土下座事件ともに、犯人が店員に土下座させる様子を撮影し自らネット上に公開しているという点も共通しています。ちなみにコンビニ土下座事件の動画を撮影しネット上にアップロードしたのは、逮捕された主犯格の娘…やはり蛙の子は蛙ですね〜

この手の事件は最も炎上しやすいので、あっと言う間に特定班が動き、氏名や住所を特定された上に、自宅付近で写真を撮られるという事態になりました。

まぁ犯人は常識を逸しているレベルの人達ばかりなので、個人的には自業自得と思ってしまいますね。炎上の火種も自らまいたワケですからｗ

ネットリテラシーが低い人ほど炎上ネタを起こす

一般的にDQNと言われている人は、ネットのリテラシーが低い傾向にあると思います。そして生活水準も低く、似たようなDQNとばかりつるんでいますよね。更に家庭環境が複雑だったり、今回のコンビニ土下座事件で逮捕された女性みたいに、シングルマザーだったりするケースが多い気がします。

彼らはネットの特性を理解していないから、ネットの拡散力や「コレは大丈夫、コレはアウト」という線引きが出来ないんですよね。

じゃあネット民はこの手の炎上はしない？

ネットリテラシーが高いネット民は、間違ってもこの手の幼稚な土下座事件などは起こさないと思います。あまりにも短絡的というかお粗末な内容ですからね〜

ネット民を味方に付ければ鬼に金棒かも

今回のコンビニ土下座事件のように、まっとうに商売をしているのに悪質な嫌がらせなどに困っている人がいたら、ネット上でその事実を公開したりしてネット民を味方に付けるというのも、1つの手段としてアリなんじゃかと思いますね。

「被害届を出しても警察が動いてくれない＝泣き寝入り」ではなくて、「自ら警察が動くように行動する」という意識に変えればイイのではないかと！

それでは〜

いろはす

ツイッターでもつぶやいてるので、気軽にフォローして下さい～！

@irohasu_freeさんをフォロー